Det er altid dejlig at få nye interesser. I mine år som politiker har jeg fokuseret på børn, ældre og kultur. Nu har jeg så fået endnu et fokusområde – nemlig reel borgerinddragelse i byplanlægningen.

Indsendt af Jørgen Gregersen. Medlem af Stevns kommunalbestyrelse. Radikal og nr. 2 på Liste B til kommunevalget.

Jeg synes vi i en årrække har haft for mange ’hovsa’ oplevelser. Tag for eksempel Strandlunden i Strøby Egede, hvor der lå en fin lokalplan for området. De borgere som investerede i en bolig der, må føle kommunen har taget dem grundig ved næsen, når planlægningen for området ændres markant. Et andet eksempel er området ved Strøby Egede centeret, hvor der var planer om et rekreativt grønt område mod vandet. Dette er nu plastret til med bygninger.

Det seneste eksempel på dårlig planlægning og borgerinddragelse – eller måske nærmere total mangel på samme – er de planer for udbygning i Valløby der er aktuel lige nu.

I november 2015 henvender ejeren af en mark ved Valløby sig til kommunen og vil gerne udstykke sin mark. Dette synes jeg er helt legalt og jeg har IKKE noget imod folk tjener nogle penge. Det er Stevns kommunes håndtering som jeg synes er helt forkert.

I februar 2016 siger Plan- og Teknik Udvalget på et lukket møde ja til, at et byudviklingsområde i Hårlev nedlægges og der oprettes et på den ønskede mark i Valløby. Processen går nu i gang og på intet tidspunkt bliver borgerne orienteret eller inddraget. Først da ejeren af marken har fået udarbejdet et skitseprojekt planlægges et orienteringsmøde i Valløby den 12. juni 2017. Derfor disse spørgsmål:

Hvorfor er der IKKE foretaget en borgerinddragelse i Valløby om den overordnede udvikling af byen før beslutningen om en udvidelse med ca. 30 %? Jeg ved der er ledige arealer i Valløby med en mere naturlig afgrænsning af byen, hvor ejerne tidligere har fået nej til udbygning.

Hvorfor er overførelsen af arealet til Valløby ikke på noget tidspunkt nævnt i sagsfremtillingerne, men udelukkende langt inde i bilag og kun med et par linjer?

Hvorfor er der IKKE foretaget en inddragelse af borgerne i Hårlev – i det mindste Hårlev Borger og Erhvervsforening – inden der nedlægges areal til byudvikling? Hårlev er trods alt en af de fire udviklingsbyer med såvel folkeskole, forretninger, tog og bus.

Hvorfor denne manglende borgerinddragelse og lukkethed indtil beslutningen reelt er truffet?

Jeg ER med i kommunalbestyrelsen og har også et medansvar, men det betyder ikke, jeg ikke undrer mig des mere kendskab jeg får til processen.

DERFOR har jeg nu fået et nyt fokusområde i mit politiske arbejde. Inddragelsen af borgerne om udviklingen af deres byer skal være reel og ikke komme på et tidspunkt hvor mulighederne er reduceret til ja eller jo.